2004年，雅典为奥运会曾耗资数十亿修建场馆，可摄影师杰米· 麦格雷戈·史密斯并没有用镜头对准那段短暂的繁华景象，取而代之的是拍摄奥运过后却立即被人们遗弃的雅典奥运村衰败现状。他希望以此引起人们对奥运、对国家经济、社会、人类的影响的理性探讨。
在他所拍摄到的画面中，曾经的沙滩排球馆再也没有了人声鼎沸的热闹景象；户外小轮车场也没有了炫酷的花式动作；狭长宏伟的奥运走廊只有一个孤独的身影；户外泳池也早已干涸。而他所记录的这个庞大并复杂的建筑群，正是2004年雅典奥运村现在的全部景象，更是那些奥运场馆悲惨命运的哀歌。
在当时耗资15亿美元所新兴修建的23个奥运场馆中，目前只有3个场馆能够勉强维持运营。如果想把所有的场馆全部再次投入运转，那么每年至少需要1000万美元的资金投入，而这对于现在正处于严重经济危机的希腊而言，是一个天文数字。早在正式投入修建这些场馆之前，由于不断的政治干预，导致全部奥运场馆的施工周期一拖再拖，并且当时建设场馆所使用的实际资金投入莫名变为预算的三倍之多，导致希腊负债累累，而后期的维护预算更是由于当时混乱的局势而不得不避之不谈。作为奥林匹克运动的发祥地，为了奥运会的顺利进行，雅典所承受的压力是来自多方面的，一切的迹象都顺理成章地导致了这里悲惨命运的产生。
英国摄影师杰米· 麦格雷戈·史密斯（Jamie Mcgregor Smith）用一系列稳固而又沉着的景观式画面，把一种油然而生的震撼之感呈现于世人眼前：那些曾经看起来精致的建筑形态和复杂的建筑结构，都随着时间的推移逐渐抹去了奥运应有的繁荣景象。而留下的，只有任由自然疯狂生长的杂草与灌木和广袤无人的遗忘之地。
你为何会关注这个题材？
在2004年雅典奥运会后不久，有一些媒体报道称希腊由于那届奥运会而负债累累，无力对场馆进行维护，通过这些报道，我第一次看到了那些废弃建筑的样子。作为摄影师，我希望能用自己的方式对当地的情况进行深入的挖掘，也希望人们能够看到最真实客观的“后奥运”情况。
详细介绍一下那里当的情况吧？
和许多其他城市的“奥运村”相似，这些场馆分布在城市的各个地方。当初最令我震撼的一点是，每个场馆都配有巨大规模的停车场。我完全可以想象的到当时人声鼎沸的样子，而现在那些停车场都成了荒地，任由杂草丛生，像是干涸的湖底。另一方面，由于当时那些场馆建设周期紧张、用料粗糙，一些场馆的建筑构造出现了一定的损坏；并且因为无人维护，大部分的基础设备也都损坏了。
看到这样的场景一定很震惊吧？
没错，那里空无一人，出奇的安静，或者说是一种强势的寂静，甚至有些令人毛骨悚然。这种感觉一直贯穿了整个拍摄的过程，我力求把这种气氛融入到整组作品的画面中。在取景和构图的过程中，我希望着重表现那些人工建筑与大自然相融为一体的纯粹力量。
拍摄过程中遇到了哪些问题？
在真正拍摄之前，我参考了卫星地图，并花了大量的时间对这些地方进行考察。真正拍摄的时候，为了拍到某些画面，我需要翻越护栏、跨过水沟。由于我使用中大画幅胶片拍摄，在真正决定拍摄一张照片之前，我会考虑很多画面上的事，所以拍摄的速度会慢很多，有时为了优秀的光线效果，我需要等待太阳出现在恰当的位置。
通过这组作品，你最希望表达什么？
通过雅典的例子，似乎能够说明奥运可以让一个城市或国家焕然一新，也可以让那里坠入谷底。我希望以这组作品来引起社会对“后奥运时代”的重视，而摄影正是探讨这类事情的优秀方式。
所以你觉得奥运是一种劳民伤财的活动吗？
虽然雅典遭遇了这样的命运，但并不能完全否定奥运。相比雅典，北京和伦敦奥运会情况就好得多，无论是场馆建设的前期投入还是场馆的后期维护成本和利用率，都在可控的范围之内。任何一届奥运会，还是会对这座城市带来积极作用的。当时雅典为了奥运会落成了几条城市高速路，缓解了多年的交通拥堵问题，并且为奥运修建了十分完善的地铁系统，目前的运营状况很好。
对于2016年的巴西里约奥运会，你是怎么看的？
对于任何一个曾经举办过奥运会的城市来说，对那些为奥运而兴建的场馆进行百分百的持续使用，都是具有挑战的。目前来看，巴西需要认真重新审视一下自己，否则很有可能重蹈与希腊相同的命运，因为这两个地方在经济上都出现了问题。但我相信全世界都希望看到一届精彩的奥运会，我也希望那些场馆可以永久地为当地人带来奥运的精神。
本文选自《摄影之友》8月刊专题栏目
▼
