ISO测试对比

为了方便大家对比以上产品的降噪性能,我们将这些相机拍摄同一夜景主题,ISO调整为1600以便考察其降噪性能。此外,所有拍摄的照片分辨率均设定为3648×2836。

奥林巴斯E620拍摄
奥林巴斯E620拍摄
[column width=”4″]

奥林巴斯

[/column] [column width=”4″ last=”last”]

通常的ISO测试会选择统一环境下从最低ISO到最高ISO进行对比,但本次测试的小数码相机的ISO挡位均不同。并且,从夜景拍摄中ISO800、1600是对夜景拍摄最直接的考验。因此,通过ISO的单项测试可以看出几款相机依靠传感器以及图像处理引擎的降噪效果:首先,图像的锐度上E-620的效果要好于小数码相机。对四款小数码进行比较,结果依靠硬件设备达到降噪效果的G11与S90的噪点控制能力稍强于其余两款,但总体来说相比过去的小数码,四款相机均提高很多,都有良好的效果呈现。

[/column]

夜景模式实拍对比

前文中我们已经提到,富士F75与索尼TX7C的夜景拍摄模式原理均为多张照片连拍并合成为一张,这就要求我们不能通过单一的ISO测试来下定论夜景拍摄的好坏了。所以以上的一组样片,均采用各款相机的夜景模式拍摄,以便对比。其中,奥林巴斯E-620采用P挡拍摄,感光度设定为ISO800。

[image_preview image_url=”http://img.fotomen.cn/2010/08/FUJID_a_009_00021-300×225.jpg”]富士F75夜景模式[/image_preview] [image_preview image_url=”http://img.fotomen.cn/2010/08/G11D_a_009_00025-300×225.jpg”]佳能G11夜景模式[/image_preview] [image_preview image_url=”http://img.fotomen.cn/2010/08/OLYD_a_009_00018-300×225.jpg”]奥林巴斯E620 ISO800[/image_preview] [image_preview image_url=”http://img.fotomen.cn/2010/08/S90D_a_009_00026-300×225.jpg”]佳能S90 夜景模式[/image_preview] [image_preview image_url=”http://img.fotomen.cn/2010/08/S90D_a_009_00026-300×225.jpg”]佳能S90 夜景模式[/image_preview] [image_preview image_url=”http://img.fotomen.cn/2010/08/sonyD_a_009_00030-300×225.jpg”]索尼TX7C手持夜景模式[/image_preview]

从画面中可以看出,在色彩还原以及噪点控制、画面锐度方面上,佳能两款与索尼TX7C的表现均比较突出。可见后期合成这一技术特点也能够很好地弥补消费数码与单反相机之间的不足。而富士F75虽然也属于后期合成,但画面锐度下降比索尼TX7C大很多,因此使得画面显得不够清晰锐利。

夜景人像对比

夜景人像模式下,入门单反E-620仍然占据不小优势。毕竟由于受到镜头的限制,在景深效果上小型数码相机还是稍逊一筹。其余四款相机中S90的景深效果表现优秀,这得益于其配备的镜头具有f2.0的大光圈。G11的画面表现稍偏冷。而富士F75虽然具有面部识别系统,但多张合成之后同样遇到了画面锐度下降的问题。索尼 TX7C的表现力则令人满意,主体人物细节表现的不错。

夜景