色彩表现篇
在色彩表现方面，FOVEON X3 CMOS一向都有出色的表现，而徕卡也一贯是玩弄色彩的高手，那么它们之间的比较将会是什么结果？面对高性能的数码单反，他们是胜出还是平手？我们将通过这个环节来测试。此环节，所有相机都设置为自动白平衡。
自然光拍摄对比
和适马DP2的风格比较接近，红色的表现很厚重，不同锈蚀程度的红色都能够表现出来。白色的表现和DP2也几乎相同。红色的表现很厚重，不同锈蚀程度的红色都能够表现出来。白色的表现和DP2也几乎相同。
这台相机表现出来的色彩完全是另外一种风格，对比度也比较高，红色表现没有适马DP2那样饱和，由于光照条件有些不同，徕卡X1表现的红色更贴近真实一些。对于不同程度锈蚀的红色也能够很好地表现出来，前景的白色雕塑则有些偏青色。
这台相机表现的颜色整体都有些偏紫色的倾向，不过这种倾向很轻微。红色也完全不同于前两台相机的表现。作为参考的白色雕塑虽然也很接近实际的颜色。整体来看，画面并不如其它相机一样厚重。
反差比较高，色彩相对明快，画面中的砖红色表现非常到位，能够很好地表现这种红色的特性，另外由于红色的铁罐已经生锈，不同程度的红色和铁锈色，DP2都很好地表现出来。而前景作为参考的白色雕塑也还原得比较真实，接近真实的白色表现。
自然光对比总结
从测试结果来看，适马DP2、徕卡X1和佳能7D的颜色表现接近，而尼康D300S则表现不同，看来不同相机对于颜色的测量也是有所侧重。徕卡X1的颜色则介于DP2和D300S之间，看起来更加真实舒服。不过，现在数码影像时代，只要能够掌握一些后期技术，就可以很方便地得到自己想要的色彩，而且RAW格式的采用，对于色彩的后期调整更加有优势，此环节对于评价一台相机并不重要。不过准确的颜色还原可以减少很多后期工作，对于那些习惯于直接发片的用户来说，颜色还原就更加重要。不过准确的颜色还原可以减少很多后期工作，对于那些习惯于直接发片的用户来说，颜色还原就更加重要。
影棚拍摄对比
[column width=”4″ ]
对于影棚的拍摄则需要考验相机在测定人工光源方面的准确程度，我们采用了三盏影棚灯，相机设置为自动白平衡，相机的光圈则设定为F8，分别拍摄然后进行对比。
适马DP2：在原大输出时，表现非常优异，画面清晰锐利，高光过渡非常好，而背景上的两种不同灰色的表现也很到位，界限分明。球杆的金属质感非常强烈。不过在灰色背景上，仍然有轻微彩色干扰。不过采用两倍输出则不是这么回事了，不但物体边缘出现了锯齿，而且画面也不再锐利。而且高光部位的边缘来出现了一些不存在的伪色，实在让人有些遗憾。
徕卡X1：高光部位的过渡也非常到位，没有出现色阶。金属质感非常强烈，白平衡测定也非常接近真实。图像表现锐利，虽然没有DP2的原大输出那样强烈，不过也算是出色表现了。背景上的两种灰色也表现得非常好，而且背景很干净。没出现杂色干扰。
佳能7D：颜色表现明显偏黄，借助于高像素，细节刻画非常细腻，任何一个小划痕都可以清晰地表现出来。不过金属部位高光过渡比较生硬，而且由于颜色偏黄，背景中的两种灰色并没有非常明确的表现出来，显得有些含糊。
尼康D300S：颜色还原准确，不过没有DP2和X1那样明快，还是有些偏黄的倾向。细节表现也非常出色。金属部位高光过渡非常好，图像的锐利程度也
很出色，不过并没有DP2原大输出那样出色。
影棚拍摄总结
DP2原大输出时锐利度最高，色彩非常明快，金属质感是4台相机中表现最出色的。两倍输出后效果大打折扣。尼康D300S的表现仅次于DP2，颜色则有些偏黄。徕卡X1综合表现优秀，色彩表现如同DP2般出色和细节表现也很到位，金属质感的表现也仅此于原大输出的DP2。佳能7D则表现比较令人失望。只是凭借高像素，在细节表现上更胜其他3台相机一筹。
