要创作一次有意义的表述—一幅永恒的摄影作品,摄影必须具有对世界(真实世界或者虚拟世界)的洞察力,使作品超越那些不经意的、“一瞥即过”的、被认为缺少个人意义的情景。摄影师必须深刻地理解世界,理解它的广袤,它的微妙。这种个人认知能产生摄影所需的洞察力,从而可以在最有效的时刻、采用最具眼光的方式拍摄主题,传达强烈的本质意义或深刻的内在含义。这适用于摄影的所有领域。
摄影师如何通过摄影向其他人进行这种有意义的表述和情感交流?这是一个复杂的问题,没有明确的答案,但这个关键的问题是每个严肃的摄影师、在其职业生涯的每个阶段,都必须提出和尝试回答的。
我认为,问题的答案应涉及个人和实践两方面的考虑。而在个人的、内在的一方面,又有两个相关的问题:第一,你的兴趣是什么?第二,你会根据自己的兴趣作出怎样的行动?
第二个问题可以指出你如何表达自我,甚至你希望他人对你的照片作出怎样的反应。而在实践的、外在的一方面,则涉及设计、构图、曝光、照明、摄影器材、暗房操作、数码技术、作品展示方式,以及其他把拍摄
理念转化成现实的相关问题。
我们先来研究一下个人方面的两个问题。你的兴趣是什么?只有你自己可以回答。但这个回答是非常重要的,因为如果你要创作有意义的摄影作品,就必须专注于那些你最感兴趣的领域。不仅如此,你还必须专注于
那些你具有强烈个人想法的领域。
让我通过类比来解释我的意思。在日常对话中,你是否尝试过在你不感兴趣或没什么见解的主题上,说一些具有意义的话?这是不可能的!你无话可说,因为你不感兴趣。不过,这一般不会妨碍你继续讨论。正如人
们谈论没有兴趣的话题一样,他们也可以拍摄其不感兴趣的事物,而结果是一样的:枯燥乏味。
不过,我们还是进一步类比吧。以一个伟大的演说家(例如丘吉尔或者马丁· 路德· 金)为例,如果我们让他们对缝被子这个主题作一次激情洋溢的演讲,他们是没法做到的!他们无话可说,因为这不是其话题所在、其激情所在。他们需要在自己的主题上展示伟大的演说才华和说服技巧。而伟大的摄影家则知道什么是他们感兴趣的、什么是他们觉得乏味的,也能认识到自己的强项和弱项,并专于自己的兴趣和强项。他们会定期
地在其他领域进行一些尝试,来扩大自己的兴趣范围并改进他们的弱项(你也应该这样),但他们不会把尝试性的拍摄和严肃深刻的表达混淆。
韦斯顿不会拍摄瞬间发生的事情,纽曼不会拍摄风景照,尤斯曼不会拍摄不幸的社会成员,阿勃丝不会印制出超现实效果的多重影像。他们的每一位都专注于自己兴趣最大、本领最强的领域。他们或许可以在其他领
域创作出不错的作品,但这些作品的永恒性和冲击力会大打折扣。他们,还有其他伟大的摄影家,都睿智地决定在他们最擅长的领域内创作。
激情
在决定自己的兴趣时,首先要寻找的是激情。激情的重要性再怎么强调也不为过。我曾经听说,人的三种因素结合起来,就可以在任何领域获得成功,这三种因素是激情、才能和努力,如果只具备其中的两种,则也
有可能成功,前提是这二者必须有激情!我很赞同这一说法。对于我来说,激情在摄影中,表现为对景物的一种即时的情绪反应。本质上说,如果景物可以在视觉上刺激我,我就会拍下它(或者至少我会认真地多看几眼,看看是否值得拍摄)。这是很主观的。这种积极的情绪反应对我极其重要。没有它,我就不会自发地拍摄,而我照片也不过是一些体力活而已。有了它,摄影就会变成一种单纯的乐趣。
激情也表现为对持续工作的渴求,即使你已经很疲惫。激情和兴奋,往往会战胜疲倦,让你持续高效地工作,仿佛疲倦已经消失。在背包旅行途中,当别人已经安置下来,我却往往要不停地拍摄很长时间,这仅仅因
为周边的环境为我带来了极大的兴奋。1976 年,在山岳协会(Sierra Club)的一次旅行活动中,经过长时间的艰难跋涉之后,我们终于到达了营地。每个人都已经筋疲力尽,然而当大伙在做饭的时候,我却趁着夜色爬到了附近的山峰上观看克拉伦斯· 金峰(海拔约3947米)。它就像一曲花岗岩谱奏的赋格曲。我向下面的团员们呼喊,让他们来看看这座神奇的山峰,然而,尽管不用背着行李和摄影器材,他们却都不乐意上来。我是唯一见到那一景色的人!
1评论
布鲁斯的观点总是很直白很实用!!
评论已关闭.