如果550D够用的话…其他的摄影设备都是诡计?
等等,朋友,我可没说过这样的话。我的意思是在我的摄影水平(我敢说,也是大部分其他摄影师的水平),550D以及其他的初级单反就够用了。
摄影的最大问题在于它很容易诱惑人往器材上面砸一大笔的钱,甚至让一个人破产(译者:国内的说法就是“摄影穷三代,单反毁一生”)。当然,我们都希望能够拍摄到顶级相机能拍摄的题材,但我们并不需要去拥有它,而是用自己的方法去解决这些问题。拍摄演唱会的照片时,我会记住这些艺术家的动作,然后用自己的办法让之重现演绎。毫无疑问,我肯定失去了不少精彩的作品,但是同样的我觉得这些摄影设备的局限性让我成为了更好的摄影师。我始终认为先使用初级单反练过手的摄影师能够更加深刻地了解到器材的局限性和摄影技巧的重要性,这个时候,如果再给他一台1D,他肯定拍摄地更加得心应手。
我们要记住最重要的一点——是人在拍照,而非相机。我知道这是一个争议性的话题,但是我就是这么认为的。
想象这样一个画面:你正在一望无际的大草原上拍摄羚羊,阳光从上空打在羚羊身上,透过你的镜头,到达你的相机里……事实上,光线进去的仅仅是你的成像传感器。
我不想撒谎:我确实使用昂贵的摄影器材。最近我刚刚砸了几千美元在照明设备上。我有一些非常诱人的镜头,包括佳能50mm f/1.4 USM prime 镜头,非常性感的70-200mm f/2.8的镜头等等。我说这些是为了要证明很重要的一点,我的钱大部分都花在确实能影响照片品质的设备上。
真相就是,一台7年前的300D并没有和一台全新的550D有很大的差别,除了后者有更高的分辨率是更好的玩具以外,但其实绝大部分人并不需要这额外的分辨率。你需要的仅仅是一个可以摁动的快门、一面迅速工作的反光镜以及一个没有太多死点的光学传感器。剩下的就完全取决于你的镜片(例如你的镜头)和用光(例如阳光、闪光灯、自然光、柔光镜、柔光箱、滤光器等等)…以及摄影师本身。
即使一个摄影师拥有所有最令人羡慕的设备,但没有高超的摄影技巧,那他本身就会成为最弱的一环,就别提拍摄优秀的作品了。相反,如果是一位称职的摄影师,那么即使他手中拿的是一次性相机,他也完成就一幅出色的作品。
我的摩托车俱乐部有一句座右铭:“升级你的技能,以符合您的机器。”换句话就是:你的摩托车说不定比你更厉害,你先需要更加聪明以及辛苦的练习,否则有一天会死在车下。总之,我相信死在摩托车上的人总比死在单反相机下的人要多得多,但我仍然要强调:如果你的技术跟不上,请不要抱怨你的工具。
更贵的相机有什么好处?
目前常用的数码单反相机主要集中在尼康和佳能两个品牌。如果你是一位业余或专业摄影师,那么请拿起手中的相机,首先你会注意到是相机的材质,初级单反并不是东拼西凑的劣质品,但机身一般由塑料制成。当你不小心将它们摔落到地上时,将面临着很大的威胁。而更贵的相机的机身一般由铝镁合金制成,这让它们更加耐用。
更高价格和更高级别的相机往往拥有更好的屏幕、更高分辨率的传感器、更高的拍摄和处理速度以及更多配件以便你拍摄更好的照片。不同技术阶段的影友确实需要不同的摄影设备。当你的摄影水平上升到一个层次以后,完成某些项目也确实需要更好的机器。
近几年来,我还注意到摄影器材国际标准化的步子也迈得越来越大,我曾经和一些从事器材评测的朋友一起探讨过这个问题。他说,事实上微单的质量和它们大个的“前辈”一样好,除了非全画幅这一点,而且从性价比上来考虑,以后肯定会有越来越多的人会选择微单。
22评论
首先我觉得如果买单反就要定好位,自己的摄影目的是什么,如果只是业余爱好是否需要那么昂贵的机身?我的相机是450D,除了镜头不是很满意外,机器本身非常满意。用了两年,发现不是相机满足不了我的要求,而是我发挥不出这台相机的最大功能。
我和您的想法很相近,昂贵的机子是好,但是从基本玩起才是真。还好我还是菜鸟,我还可以慢慢学。
你说的很对 但是你拍的很烂 也许是我 不懂欣赏
很在理
所以至少我知道摄影界有一句很有名的话,是不是真理我就不知道了:购买能够达到你摄影要求的最低档的单反机身,加上预算内能够买到的最好最贵的镜头。
对我个人来说,这句话是真理!虽然我是尼康那边的。
我还打算买600d,看来要三思了。
侠之大者,草木皆神器。
为什么获奖的PP没有用入门级的相机?
你指哪些PP?
评论已关闭.