不同级别存储卡速度差异
存储卡也有不同的速度。器材店里摆放着的同厂商同容量不同价格的存储卡往往 令用户头昏眼花。那么,实际拍摄中是否能够直观感受到存储卡的速度差异呢?
大多数用户都直觉性的认为选购速度 更快的存储卡更好,但在配合旧机型使用 时,这一原则是否也同样适用呢?此外,当 手中握着最新款的相机时,那些“如今看来 已经速度较慢”的存储卡是否应该避免使 用呢?
首先,是610万像素的尼康D40配合测 试。在使用JPEG格式拍摄时,两种卡都能 毫无问题地完成连拍。但在RAW格式下,
从第4张之后就开始出现明显速度差。可 见,在RAW格式连拍时使用更高速的存储 卡无疑是正确的选择。机身改为D5100后, JPEG格式的连拍也明显出现了差异。在 最初的几秒内,借助于机内缓存的帮助,速 度较慢的卡也能快速完成拍摄,但从途中 开始,速度就受到了明显影响。尤其是在 RAW格式下,更是只能2秒完成一张拍摄, 完全无法胜任连拍任务。
如何拍摄才能更好地测试?
将UHS(Ultra Hi-Speed)Class 10 的Sandisk产“Extreme Pro”8G卡 与当前市面上可以买到的8GB存储卡 中速度最慢的Class 2 Lexa“r MULTI- USE”作为比较对象,放在尼康D5100 上以及像素数较少、数据量也小于当 前机型的D40这两台机器上,分别以 JPEG及RAW格式比较连拍速度。
速度点评 :极致速度不是唯一标准
通常点评相机时,虽然更多时候还是关注画质,但当我们将关注点放在各类相机所拥有的不同“速度” 上时,也同样可以看到很多原本被忽略的事实。
追求更短的快门时滞、更高速的连拍性 能、更迅捷的AF反应,我们可以从旗舰级机 型上明确感受到其在高速性能上的极致表 现。但是这并不意味着所有相机都必须以 这种标准追求高速。无反光镜单电相机的 反差AF方式的速度提升就是一个很好的例 子,反差AF表现出了不同于相位差AF的更 多的可能性。但在速度方面,反差AF速度改 善的目的是为了“不至于在速度方面让拍 摄者感到不舒适”,这与旗舰级机型所追求 的“通过极速体验将拍摄者带入未知摄影领
域”的定位是完全不同的。此外,微单之类产品通过液晶屏或电子取景器看到的影像并非是人眼所见的真实影像,而是经过了数字化处理之后、与现实不同的另一个画面。
对于这个影像,即使要求它达到旗舰级机型 所追求的极限快门反应速度,其实也是毫无 意义的。相反,它反而可能吸引拍摄者享受 到更多低速摄影的乐趣。
从这个观点看,采用半透镜技术的α55 可说是一款处于独特位置的相机。这款相机 在追求相位差AF的同时,又舍弃了传统单反相机的光学取景器并代之以电子取景器从中获益。这款相机特立独行,而这一方式是好是坏,将更多地将取决于拍摄者的感受。
奥森公园拍摄现场,编辑采用大容量高速卡测试
