微单/单电AF速度对比
松下高速反差AF广受好评,奥林巴斯与之相比则略显滞后。在同为Micro 4/3画幅 的相同平台上,在快速合焦快速拍摄这一基本性能方面,两者还存在差异吗?
这张照片使用奥林巴斯E-PL2配 合改良后的M.ZUIKO DIGITAL 14- 42mm F3.5-5.6II镜头,在变焦中 间焦段的35mm左右进行拍摄。
首先,对人物进行对焦,在释放 快门后迅速将焦点移动到远景中 的小树上进行测距,听到合焦提示 音后迅速释放快门。
测试中,为了能够了解最基本的AF性 能差异,我们仅固定使用中央一个AF点,并 使用仅在测距时产生作用的单次AF模式, 而不是可常时连续对焦的连续AF模式。变 焦镜头也固定使用同一焦距,并在拍摄时 以尽可能快的速度不断进行远近交替的连 续拍摄。比较结果,拥有0.1秒最高速AF 性能的松下GH2与14-140mm的组合在 AF方面可以说是毫无多余动作,合焦速度 值得称道。不过,奥林巴斯的E-PL2与14- 42mmII的组合在速度方面与之相比似乎 也同样不落下风。
不过,在实际拍摄中发现,包括一次拍 摄完成后的黑屏时间,两款机型都存在一 定的“呼吸周期时间”问题,尚无法达到较 高的连拍速度。如果单纯从拍摄张数这个 角度来看待“拍摄速度”的话,很意外地反 而是奥林巴斯占据了一定优势。如果将机 身与镜头做交叉测试的话,在松下机身上 安装奥林巴斯镜头的组合居然是最快的。 但如果从拍摄节奏的稳定性来看,还是两 款机型搭配原厂镜头使用时显得更为自然 轻快。
如何拍摄才能更好地测试?
为了获得数据资料以便于比较实拍中的连拍感受,我们将IC录音器与麦克风相结合,录 下相机拍摄中的运行音,并将其导入电脑进行可视化处理,借助声音特征来比较拍摄序列 中的综合速度及节奏方面的微妙差异。 将麦克风绑在相机机身上,以时序方式对相机运行声音进行录音。
