翻译 | Virginia Woolf
去年网络上闹得沸沸扬扬的婚礼拍摄案（新娘坚决不支付尾款的情况下，想拿回所有照片被摄影师拒绝之后，惨遭各种恶性贴诋毁，最终生意一落千丈，苦心经营的工作室面临破产），最近该案终于落下帷幕，法官判定新娘向摄影师赔偿损失高达115,000 刀。
事情是这样的的，客户Emily Liao在2015年与Chan 的工作室签订了一单6,064.80美元的合同，Chan作为老板，就派了一位签约摄影师前往拍摄，可当新婚夫妇看到原片之后，立刻要求Chan 把所有的片子发给她。虽然Chan一再解释原片和最终成片会有差异，图片未经过后期之前，看起来都不太让人满意。
但新娘依然态度坚决，谈判陷入了僵局。拿不到原片的新娘一时暴怒如雷，先是去法庭起诉，接着又在网络上发布一系列消息以破坏Chan的声誉。
新娘在帖子里指出，Amara婚礼工作室是一家从事摄影诈骗的工作室，涉嫌勒索，不诚实，不公平的做法，转换照片以及其他肮脏的手段，对其客户造成巨大的困扰和经济损失，同时工作室企图在照片上使用后期来替代他们拍的无比糟糕的照片，这样做意在破坏证据。
这些帖子发表后，Chen工作室的业务一落千丈，受这些帖子的影响，工作室原本的订单遭到退订，渐渐地也没新客户愿意找他们拍摄，“在华人社区，很多企业都依赖口碑。”“所以当他们发现我们是一个所谓的‘诈骗商店’时，所有的客户都敬而远之。” 资金链断裂之后，该工作室于2017年1月正式关闭。
为此，摄影师Chen将Emily Liao告上法庭，法庭上，法官Weatherill裁定，Emily Liao的在线帖子是虚假的，诽谤性的，并以恶意发布的方式损害Chen，因此判决Emily Liao给予Chen750,000加元（约58,000美元）的损失赔偿以及40,000加元（约31,000美元）的惩罚性赔偿。
Weatherill在他的判决中写道：“使用互联网发布不实信息，而不考虑危害性，害人害己。”
我们认为，在摄影圈这样一个靠口碑积累顾客的行业，任何一点诽谤都有可能导致摄影师无法存身。所以，当你自认作品无懈可击，客户却无理取闹的时候，请立刻采用法律和社交平台维护自己的合法权益，别像Chen一样等到事件发酵到无法挽回的地步，才想起来反击。
