作者| MICHAEL ZHANG    翻译| Alice

摄影师Peter Lik无疑是世界上最贵的风景摄影师之一,2015年整年他卖出了总价5亿美元的照片。他还创下过最贵的单幅照片的记录,2014年以650万美元的价格售出了名为《Phantom》的作品,这仍然是目前世界上最贵的一张照片。但Lik的新作品却引起了人们的注意,并引发了过度PS的讨论。

©PetaPixel     

他的新作品名为“月光之梦(Moonlit Dreams)”。Lik在网站上说明,这张照片是在美国拍摄的,目前正在出售各种版本。

©Peter Lik

外媒Fstoppers首先发布了一个31分钟的讨论视频,题为“Peter Lik的这张照片到底有多假?”

“Peter Lik通过售卖自己的作品已经变得非常富有,他的销售团队也承认这是真的”,Fstoppers写道。“我们都知道,在什么程度的修图算是过度修图的问题上,每个摄影师(或普通大众)都有自己的看法。当修图的程度小于我们的标准时,我们还是很容易接受的。”

那么这张照片究竟做了多少改动呢?大家对这张照片进行了大量的观察后发现,这张照片所拍摄的场景根本不可能发生。其中最明显的一个例子是,照片中的一些云朵似乎是在月球背后的。

©PetaPixel     

其他的问题也陆续被提出:动态范围的问题,场景中的一切元素都正确曝光;打光的问题,尤其表现在各个事物上光的方向都不同;景深的问题,一切事物都很清晰;物理的问题,这似乎是一个完全缺乏大气扰动的环境;月球边缘太过光滑,真实的月球边缘会出现凹凸不平的情况,等等。

©Fstoppers

在另一篇Fstoppers的文章中,摄影师Steve Cullen更是指出了这张照片的一个“致命伤”,几乎可以证实这张照片的虚假:这张照片上的月亮与Lik拍摄的另外一张照片中的月亮一模一样,另外那张照片名为“曼妙的月(Bella Luna)”:

两张照片的对比 ©PetaPixel

Cullen认为,由于月球的引力摇摆和相对于地球的运动,在不同的时间和不同的地点下,在两次不同的拍摄中,捕捉到完全相同的月球样貌是可能性非常小的。

Cullen写道:“这一事件发生的几率就像是‘彩票中奖’、‘被闪电击中’,‘解决全球变暖问题’三件事都出现在同一天。推测同样的月亮出现的时机并计划拍摄同样也是不可能的。”

”我不相信两张照片中的月亮是Lik 两次分别拍摄的,我并不是说他的原片里没有月亮,我只是想说,原片中的月亮一定与最终照片中的月亮不同。”

一些吃瓜群众说,这又不是新闻摄影,那么较真干嘛,看起来漂亮不就好啦?但另外一批吃瓜群众认为,问题的症结在于,Peter Lik从未提过这张照片究竟是不是合成的,并且他对于这张照片的说明给人一种真实拍摄的错觉:“这是我费尽整个摄影生涯都很难拍摄到的照片。我探索了好几天地点,把这棵经典的树和月亮拍摄在一起。金色的月球慢慢地在我面前升起,于是我按下快门,那种感觉我永远都不会忘。”

但也有人指出,Peter Lik 的画廊工作人员承认这张照片是合成的。于是事情变得有些复杂,一时间众说纷纭,真假难辨。不过,或许你心中已经有了自己的判断?欢迎跟我们分享。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*