站在自己的视角里拍摄 记彩色摄影先驱索尔·雷特

我有活干，得以谋生。同时我也拍摄自己的照片。我度过的人生中，大部分时间是被忽略的。我对此感到非常高兴。被忽略是一个不得了的特权。因此我学会了看其他人所不看的，并且对于各种情况作出不同的反应。我简单地看世界，真的不是为了什么而看。—索尔·雷特

“我作为一个时尚摄影师开始摄影生涯。不能说我算是个成功的时尚摄影师，但我有足够多的活干，因此忙得很。我与《哈泼市场》和其他杂志合作，我有活干，得以谋生。同时我也拍摄自己的照片。我度过的人生中，大部分时间是被忽略的。我对此感到非常高兴。被忽略是一个不得了的特权。因此我学会了看其他人所不看的，并且对于各种情况作出不同的反应。我简单地看世界，真的不是为了什么而看。”雷特的这番话让我想到的是，许多摄影师都在最初投身商业摄影时会告诉自己，我不会放弃自己的创造理想，但最后真正把握好自己，能够在商业订单与个人兴趣之间平衡好的，却实在不多。

雷特曾经拒绝了斯泰肯请他参加那个多少人想参加的《天下一家》展览会，他的理由是：“那个展览会与摄影的关系不大，展览所呈现的有关事物是我不信的。”而他最早的摄影老朋友罗伯特·弗兰克却是有好几幅参加了《天下一家》。因此他不无嘲笑地说，当初弗兰克对他说美国没有什么有趣的东西可拍，因此他要回瑞士去，“可他一转身却弄出个《美国人》。”这么看来，弗兰克好像比他更“投机”一些。

因为《美国人》是对于宏大叙述的《天下一家》的颠覆，弗兰克是既参加又考虑如何颠覆，而那个雷特却比较“僵硬”，他不认可的就从一开始就不掺和。这种不妥协的性格可能决定了他长期的“被忽略”。

雷特有点自欺欺人？

摄影这个事有的时候真的非常难说，有的人一本书就名扬天下，像弗兰克的《美国人》。我这里绝对没有说他的成名名不符实，弗兰克的意义再怎么讨论也不为过。而且我非常之喜欢他，其程度远在卡蒂·布勒松之上。

然而，历史的不甚公平也是事实，比如与他风格很是接近的路易斯·弗勒，我有时甚至觉得弗勒的忧伤与诗意更能够打动我，却是至死也就一介普通摄影家，没有像他曾经的暗室室友弗兰克那样名动天下。

当然，在许多西方的好艺术家心中，对于这样落差很大的名位是有一定心理准备的。因为他们真是自己喜欢表达或观看才会去从事摄影，而不是把它作为一种获取名利、改变命运甚至发财致富的手段。而且在心中有上帝的人心中（有点拗口），他们也可能相信那是上帝作的决定。因此，有许多人并不会去不择手段地孜孜以求那个名利。

至于雷特，他更有一个令人（尤其是中国人）看来有点自欺欺人的说法，叫“有少数人喜欢就可以了”。这可能要怪他那研究哲学的父亲。他父亲曾经写过一本《少数人的关注》，有了他父亲这种哲学上的说道，他对于自己的清贫与无闻就更心安理得了。