同为7张/秒却不同:了解AF系统的差异
相位差AF与反差AF可以说是自动对焦系统中的两大流派。下面,我们将在极其严苛的拍摄条 件下比较两者之间的差异。
在AF速度方面,以AF感应器所获得的 合焦偏移矢量数据为基础,来驱动镜头并完 成合焦的相位差AF方式要比在驱动镜头过 程中判断图像中不断变化的反差数据,并寻 找焦点的反差AF方式更有优势。这一差异 在被摄体本身反差较小及拍摄者与被摄体 间的距离及方向发生大幅度变化时显得更加明显。因此,我们将把拥有相同画幅的索 尼NEX-5C与α55放在同时具备上述两条件 的环境中进行拍摄比较。这对于采用反差 AF的NEX-5C的确是非常严苛的测试环境。
由于α55的半透明反光镜不需要翻起, 所以可以在曝光过程中保持持续AF测距,这 一点令其成为相位差AF机型中最有利的机型,在本次测试中,α55的对焦并未受到被 摄体距离与被摄体移动的影响,可以以一定 的节奏保持连续拍摄。与之相比,NEX-5C在 被摄体迅速靠近或相对距离变动较大时,AF 速度显得无法跟上,合焦速度明显变慢,失去 节奏,在相同的被摄体移动距离时间内,NEX- 5C所拍摄到的张数仅有α55的一半左右。
焦距统一为55mm,并使用快门优先模式(1/1000秒)进行拍摄。在自行车忽近忽远的 移动过程中,不断释放快门进行拍摄。对测试相机来说,这样的拍摄条件确实难度较大。
在自行车以较小的圆形路线行驶2圈的过程中,以连续节奏反 复进行合焦拍摄来获得测试结果。在相同的路线及时间内,与 NEX-5C完成的5张拍摄相比,可以明显看出α55更为完美地 完成了追踪拍摄。作为横向参考,我们也同时使用了奥林巴斯 E-5进行测试,其结果与NEX-5C基本相同。
如何拍摄才能更好地测试?
NEX-5C设定为25点多点测距连续 AF,α55则设定为15点广域自动对焦 连续AF,两者均由相机自行控制选择 测距点,并设定为快门半按时间内保 持连续AF。自行车以一定速度按圆形 路线行驶,相机追踪自行车进行拍摄, 在合焦的同时立即释放快门并持续反 复拍摄。
