本次参与测试的是四款风头正劲的EVIL相机的配套标准变焦镜头。作为配合EVIL相机一起开拓市场的产品,这四支镜头能否在外形短小的前提下提供优秀的画质表现?请看下面的测试。

测试方法

参与测试的镜头焦距及机身画幅略有 不同,不过其等效焦距集中在27-85mm,可对比性较强。在拍摄数据上,感光度统一设为ISO 200,关闭动态范围扩展及防抖,手动曝光以保证各机身曝光量的一致,并采用延时自拍的模式进行拍摄。另外,我们还尽可能在10分钟内完成了4台相机的拍摄,以避免环境光变化对画面的影响。

光圈测试

索尼E 18-55mmF3.5-5.6 OSS

索尼E 18-55mm F3.5-5.6 OSS

广角端F3.5下细节清晰,分辨率极佳;高光控制优秀,溢出范围是四支镜头中最小的。逐级收缩光圈,分辨率继续提升。在55mm端,F8.0光圈表现优秀,中心锐度较高,但边缘成像素质下滑剧烈。

光圈测试评定 ★★★★☆

奥林巴斯ED 14-42mm
F3.5-5.6

奥林巴斯ED 14-42mm F3.5-5.6
整体色彩冷峻,天空色彩表现突出。广角端F3.5的样片放大后颗粒感明显。高光控制较好,建筑物迎光面细节得到了保留,且边缘成像质量优秀。42mm端时,F8.0光圈下的样片颗粒感略微减轻,可放大使用。

光圈测试评定 ★★★★

三星18-55mm F3.5-5.6 OIS

三星18-55mm F3.5-5.6 OIS
画面对比度较高,色彩还原忠实。广角端F3.5时,反光部分高光溢出形成较大光点,建筑色块边缘模糊,颗粒明显,细节粗糙。55mm端的解像力要明显好于18mm,不过色块交界处依旧模糊不清。

光圈测试评定 ★★★★☆

松下G 14-45mm F3.5-5.6 OIS

松下G 14-45mm F3.5-5.6 OIS
松下镜头色彩表现较为平淡。F3.5时颗粒感较重,边缘锐度下降明显,高光溢出部分较大。收缩光圈至F8.0时仍未有明显好转。45mm端F5.6的成像相对细腻,明暗以及色彩过渡自然,整体表现稳定。

光圈测试评定 ★★★☆

关于光圈测试

光圈测试样张
光圈测试样张

本次外拍测试项目的拍摄地我们选择了尚未完全建好的三里屯SOHO。其丰富的色彩和建筑细节十分考验镜头的综合实力。从测试结果来看,索尼镜头的表现最为均衡:锐度高、色彩好、对焦快;奥林巴斯镜头综合素质也很高,且样片画面整体观感极佳,色彩偏冷但效果突出,但配套机身E-P1的对焦速度很成问题;三星镜头各方面较为中庸,特色不甚明显;松下镜头的解像力及色彩表现略微落后,边缘画质有待提高。