菲林魅力：与数码相片的比较

每次有人问起两者的分别在哪，总是开不了口，只能说：“就是菲林较有味道嘛！”却不了解实在的分别。终于有一次，笔者做了一次认真的比较。

使用了Canon 5D mark 2 和Minolta X700，在相同环境和相同曝光下去比较数码和菲林的分别。

留意两者的绿色及光位，右边绿色的层次较多，光位和阴暗位的对比较大，看起来较立体。

留意中心的建筑物，左边建筑物与背景较融合，右边则显然两者是分开的。

留意肤色和头发的表现，左边的皮肤看起来较滑，右边看起来皮肤和头发的细节质感较多，但同时较粗糙。

大家猜对了吗？左边是数码的，右边是菲林的。

上面只是粗略的比较，简单总结而言，菲林在立体感和颜色层次表现比数码强很多，也就是很多人所谓的“质感”，不过菲林太真实有时也显出暇疵，例如拍美女照片时，显得皮肤滑溜的数码较合适。

完成上面的比较后，笔者也反思为什么花一万元买数码全片幅相机，不多多运用值一千元的古董菲林相机。虽然数码的方便是无可否认的，但大家有否开始了解菲林爱好者的坚持吗？

（最后，第一页的第一幅图，左边的是菲林。还有另一个方法分辨，就是把照片放大，数码的会看见一格格，菲林的会看见杂讯呢！）