关于分辨率及畸变测试
本期分辨率测试依旧采取拍摄标版的方式，使用F5.6光圈，来测试镜头的优秀分辨率数值。而畸变测试项目着重表现镜头所产生的图像变形，相机拍摄Imatest软件指定的正方形方格图，然后用软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数表示。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。本次我们着重测试4款镜头的长焦端畸变状况。
分辨率测试
索尼E 18-55mm
F3.5-5.6 OSS
索尼E 18-55mm广角端达到了2180的优秀水平，但是长焦端只有1907，落后于两款M4/3卡口镜头。广角端曲线没有明显驼峰现象，机内锐化不明显；长焦端驼峰现象明显，说明机内进行了一定的锐化。
光圈测试评定光 ★★★★
奥林巴斯ED 14-42mm
F3.5-5.6
奥林巴斯ED 14-42mm广角端和长焦端的中心垂直分辨率，两者均达到了2000以上的优秀水平，尤其广角端表现突出。通过图线走势可以看出驼峰现象并不明显，忠实地还原镜头所得影像，画面干净柔和。
光圈测试评定 ★★★★☆
三星18-55mm F3.5-5.6 OIS
三星镜头在本环节中表现较好，无论广角端还是长焦端都达到了2000以上的优秀水平，并且数值比较靠近，说明镜头整体解像能力良好，这在拍摄需要突出细节的画面时，将会得到很好的证明。
光圈测试评定 ★★★★☆
松下G 14-45mm F3.5-5.6 OIS
松下14-45mm广角端和长焦端的中心垂直分辨率都达到了2000以上的优秀水平。观察GF1与E-P1套头测得的图片，两者成绩几乎一样，GF1亦没有驼峰现象，机内忠实还原镜头成像，画面趋于柔和平稳。
光圈测试评定 ★★★★☆
畸变测试
[column width=”4″]
索尼镜头长焦端畸变测试数值为1.15%，属于枕形畸变。观察实图，可在画面边缘找到些许直线变形。
畸变测试评定 ★★★★☆
[/column] [column width=”4″ last=”last”]
长焦端畸变数值为0.0203%，已无需再计较这是桶形畸变还是枕形畸变，体现了奥巴优秀的畸变控制。
畸变测试评定 ★★★★★
[/column] [column width=”4″]
三星套头长焦端的枕形畸边测试数值为1.33%。用肉眼观察实图，在边缘部分发现线条弯曲。
畸变测试评定 ★★★★
[/column] [column width=”4″ last=”last”]
松下镜头测试所得长焦端略有桶形畸变，数值为-0.726%，与其他三支镜头或多或少的枕形畸变不同。
畸变测试评定 ★★★★☆
[/column]
