50-200mm平价长焦套头

关于分辨率及畸变测试

与上期栏目不同，本次的分辨率和畸变测试我们又回到了测试室中拍摄标版，通过实际的Imatest软件评测数值来对镜头的分辨率和畸变水平做出评判。鉴于本次测试的镜头均为为APS-C格式数码单反设计的，所以在分辨率测试中我们把光圈设定在F5.6来最大程度的减少光学衍射现象对成像的干扰，以期表现出镜头的优秀水平。而在长焦端畸变测试项目中，我们拍摄Imatest软件指定的正方形方格图，然后用Imatest软件进行镜头畸变的量化测试。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。

分辨率测试

尼康AF-S 55-200mmF4-5.6G DX ED VR

通过Imatest进行分辨率测试，尼康55-200广角端分辨率达到了2075的优秀水平，长焦端达到了1787较好的水平。尼康镜头的驼峰现象不如适马镜头明显，画面质感将更偏于柔和。

索尼DT 55-200mmF4-5.6 SAM

索尼镜头在此环节中表现平平，广角端达到了1838，长焦端测得的数值为1735，都属于较好的成绩。细看图标两根曲线基本平行，说明机内没有进行锐化，长焦端容易出现画面虚弱的感觉。

宾得DA 50-200mmF4-5.6 ED

宾得镜头在此环节中表现最为突出，可说是大放异彩。难能可贵的是长焦端的分辨率并不亚于广角端，同样都达到了2000以上的优秀成绩，驼峰现象较明显，机内有一定程度锐化。

适马50-200mmF4-5.6 DC OS HSM

适马50-200的广角端达到了2287的优秀成绩，长焦端也表现良好，达到了1861。并且机内都进行了一定的锐化，出现了驼峰现象，总体来说作为一支副厂镜头，分辨率测试数据扎实，表现不错。

畸变测试

尼康镜头表现优秀，长焦端畸变只有0.0525%，完全可以忽略不计，观看原始图片也很难用肉眼看出畸变。

索尼镜头的表现落后于其他三款镜头，畸变指数为1.62%，属于枕形畸变。在边缘能看出明显的扭曲。

宾得镜头在畸变测试环节表现中规中矩，测试结果达到1.49%。肉眼观看实图有一定的变形。

适马镜头的表现和宾得镜头相差无几，数值达到1.38%，垂直线条内弯较明显。