50-200mm F4-5.6镜头是一机双镜套装的标准配置之一。这四支镜头的价格只有各品牌长焦镜皇的1/3、1/5甚至1/10,它们能否在价廉的同时做到物美?本期快测快评通过实地的拍摄和详尽的数据,带给你真实的答案。
参考报价:锐意网 卓美网 器材提供:雅奇摄影器材网
测试方法
本次的测试镜头尽管在焦距上有微小差别,但都是各家入门单反套机中最常见的“第二套头”。测试机身分别是尼康D5000,索尼α550,宾得K-7,和佳能550D(适马镜头为佳能卡口)。拍摄时防抖功能关闭,手动曝光,感光度统一为200,使用三脚架,采用延时自拍功能拍摄。
光圈测试
尼康AF-S 55-200mmF4-5.6G DX ED VR
在55mm端使用F4.0拍摄,画面中心部分锐度很高且细节丰富。F5.6的画面色彩透亮,在F8.0的中心锐度开始下降。在200mm端,最大光圈F5.6的色调偏暖,缩至F8.0明暗过渡更加自然,整体锐度很高。
索尼DT 55-200mmF4-5.6 SAM
55mm端F4.0时画面锐度很高,明暗对比较强烈,F5.6时锐度达到顶峰。光圈收缩至F8.0时,锐度有些许下降。至200mm端,F5.6的样片高光部分细节保留完整,收至F8.0,画面锐度提升明显。
宾得DA 50-200mmF4-5.6 ED
相同拍摄条件,宾得的样片明显欠曝,这或与机身算法有关。50mm端,最大光圈F4.0画面边缘成像质量弱于中央,收缩光圈后该现象仍未缓解。200mm端整体表现稳定,各挡光圈成像质量变化不大。
适马50-200mmF4-5.6 DC OS HSM
50mm端,F4.0的样片有一定的模糊,细节丢失有些严重。收缩光圈至F8时达到优秀。不过画面中心锐度依旧不高,有高光溢出现象。推进至200mm后,F5.6的样片细节与色彩表现要好于50mm端。
关于光圈测试
本次测试我们选择了线条清晰,建筑细节丰富的国家体育场及玲珑塔作为拍摄对象。
从测试结果来看,尼康表现稳定;索尼镜头的实际成像锐度相对最高,色彩还原较好;宾得镜头表现中规中矩,但画面边缘成像质量较差,且实际拍摄中镜头对焦仍然不能做到宁静快速;适马镜头表现与另三支相比并不能让人满意,在确保对焦精准的情况下画面中心仍然较为模糊,细节丢失较为严重。
3评论
P和S的,做的比较好看。尼康还有个55-300
宾得评测用的这款镜头,是防水的,比自家非防水的贵一倍。性价比超高,这是很大的一个特点。文中未提及。
索尼dt55-200 有遮光罩附送的~本人就在用
评论已关闭.