升级机身还是镜头到底哪个更重要？

升级机身还是镜头？到底哪个更重要

最近在微博后台经常能看到影友们关于器材升级的留言，“目前机身是佳能100D，镜头是小痰盂（50mm F/1.8），预算有限，看中的是佳能6D机身，爱死小小白镜头（70-200mm F4 IS ），但只能先换一个，年底再换另外一个，如果先买镜头，搭载在100D上会不会很怪？效果差很多吗？还是先买机身？”

“我应该升级机身，还是镜头呢？”对于大多数想要换设备但预算有限的人来说，这是一个相当纠结的选择题。

所以小编整理出如下箴言送给诸位：

1，如果感觉目前的机身性能无法满足自己，比如说可能还停留在卡片机或者APS画幅的大家，可以考虑先解决机身问题，毕竟不管你是想要换红圈镜头还是金圈镜头，机身太低端的话，是无法搭载更好的镜头使用的。升级了机身，后期再考虑投资换镜头。

2，不是所有人的相机起点都是全画幅，当自己拍摄技术提高想要向更专业发展时，就会面临两者都要换的情况。可以考虑先升级到全画幅镜头，然后再攒钱换机身。因为镜头比机身重要，而且机身更迭速度快，但是镜头可以跟你一辈子。

其次，并不是所有镜头都能跟机身搭载使用。比如，佳能全画幅的镜头可以在非全画幅的机身，佳能50 1.2镜头可以在佳能550D机身上使用；而非全画幅EF-S卡口的镜头就不能安装在全画幅的机身上。因此，先换机身，原先的镜头就无法再搭载使用了。

除非你本来就不喜欢之前镜头的成片风格，想要换掉，这又当另说。

3，如果机身是全画幅中档以及以上，那么这时优秀的投资应该是换镜头。资金有限的情况下，优秀一次投资一个镜头，但要挑高端的好镜头，毕竟单反相机玩的是镜头，好的镜头可持续性发展更高。

机身集快门，机械性能电子性能，各种多样的功能于一身，最关键电子成像元器件在机身上。机身怎么可能不重要呢？但是，机身虽然重要，升级镜头更重要。下面，让我为大家有理有据地为大家分析一下。

首先，你得问自己，你的需求是什么？

每个摄影师最终都会升级换代他们的设备，无论是因为本身摄影技术的提高，还是对新设备的渴望，或者设备自身更迭速度太快。除去对相机颜色、外观造型、重量、手感舒适度、防水性能等外部因素的考虑。本质上，升级设备的兴趣来源于对图像质量的要求。

就图像质量这一点来说，在采光充足的环境下，大多数码相机机身在整体上不会相差太远，除非你在光线较低的情况下拍摄（在这种情况下，高端相机的降噪功能更强大，噪点会低于其他相机）。但是，镜头会对最终拍到怎样的照片产生重大影响。它会帮你创造特定拍摄风格，塑造你个人的拍图习惯。无论你是想要浅景深，广角鱼眼，还是高速移动加紧凑变焦，这一切效果都归功于镜头，而不是机身。

你有可能永远也猜不出在拍摄的时候用了什么机身，但是你一定能看得出它是不是用了一个好的镜头。

镜头是一个更好的投资

关于经济方面的投资，相较于机身而言，一个好的镜头会跟随你更久，因为你换机身的速度大体上来说会比换镜头的速度更快。但是，你可以尝试在许多不同的相机机身上使用同一个镜头（只要它们是兼容的）。当谈到转售价值时，镜头也会比机身保留更多的价值。这是因为机身升级速度更快，老机身过时会更快。而一个好镜头可以经受住时间的考验，使用5到10年。

相机的性能确实决定了你是否可以拍摄你想要的照片，但你可以用一个好镜头来处理很多限制因素。优秀的投资自然是镜头，它可以让你捕捉所有你想要的图片。我保证，你会找到解决机身缺陷的方法的！