升级机身还是镜头到底哪个更重要?

升级机身还是镜头?到底哪个更重要

最近在微博后台经常能看到影友们关于器材升级的留言,“目前机身是佳能100D,镜头是小痰盂(50mm F/1.8),预算有限,看中的是佳能6D机身,爱死小小白镜头(70-200mm F4 IS ),但只能先换一个,年底再换另外一个,如果先买镜头,搭载在100D上会不会很怪?效果差很多吗?还是先买机身?”

“我应该升级机身,还是镜头呢?”对于大多数想要换设备但预算有限的人来说,这是一个相当纠结的选择题。

所以小编整理出如下箴言送给诸位:

1,如果感觉目前的机身性能无法满足自己,比如说可能还停留在卡片机或者APS画幅的大家,可以考虑先解决机身问题,毕竟不管你是想要换红圈镜头还是金圈镜头,机身太低端的话,是无法搭载更好的镜头使用的。升级了机身,后期再考虑投资换镜头。

2,不是所有人的相机起点都是全画幅,当自己拍摄技术提高想要向更专业发展时,就会面临两者都要换的情况。可以考虑先升级到全画幅镜头,然后再攒钱换机身。因为镜头比机身重要,而且机身更迭速度快,但是镜头可以跟你一辈子。

其次,并不是所有镜头都能跟机身搭载使用。比如,佳能全画幅的镜头可以在非全画幅的机身,佳能50 1.2镜头可以在佳能550D机身上使用;而非全画幅EF-S卡口的镜头就不能安装在全画幅的机身上。因此,先换机身,原先的镜头就无法再搭载使用了。

除非你本来就不喜欢之前镜头的成片风格,想要换掉,这又当另说。

3,如果机身是全画幅中档以及以上,那么这时最好的投资应该是换镜头。资金有限的情况下,最好一次投资一个镜头,但要挑高端的好镜头,毕竟单反相机玩的是镜头,好的镜头可持续性发展更高。

机身集快门,机械性能电子性能,各种多样的功能于一身,最关键电子成像元器件在机身上。机身怎么可能不重要呢?但是,机身虽然重要,升级镜头更重要。下面,让我为大家有理有据地为大家分析一下。

首先,你得问自己,你的需求是什么?

每个摄影师最终都会升级换代他们的设备,无论是因为本身摄影技术的提高,还是对新设备的渴望,或者设备自身更迭速度太快。除去对相机颜色、外观造型、重量、手感舒适度、防水性能等外部因素的考虑。本质上,升级设备的兴趣来源于对图像质量的要求。

就图像质量这一点来说,在采光充足的环境下,大多数码相机机身在整体上不会相差太远,除非你在光线较低的情况下拍摄(在这种情况下,高端相机的降噪功能更强大,噪点会低于其他相机)。但是,镜头会对最终拍到怎样的照片产生重大影响。它会帮你创造特定拍摄风格,塑造你个人的拍图习惯。无论你是想要浅景深,广角鱼眼,还是高速移动加紧凑变焦,这一切效果都归功于镜头,而不是机身。

你有可能永远也猜不出在拍摄的时候用了什么机身,但是你一定能看得出它是不是用了一个好的镜头。

镜头是一个更好的投资

关于经济方面的投资,相较于机身而言,一个好的镜头会跟随你更久,因为你换机身的速度大体上来说会比换镜头的速度更快。但是,你可以尝试在许多不同的相机机身上使用同一个镜头(只要它们是兼容的)。当谈到转售价值时,镜头也会比机身保留更多的价值。这是因为机身升级速度更快,老机身过时会更快。而一个好镜头可以经受住时间的考验,使用5到10年。

相机的性能确实决定了你是否可以拍摄你想要的照片,但你可以用一个好镜头来处理很多限制因素。最好的投资自然是镜头,它可以让你捕捉所有你想要的图片。我保证,你会找到解决机身缺陷的方法的!

 

 

 

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*