被扭曲的郁金香

被扭曲的郁金香

王淋：

1992年—2002年就职于中国新华航空公司乘务队。

2003 年毕业于中央美术学院摄影与数码媒体高研班

2005 年至今就职于奥凯航空公司乘务队。

展览：

2002年平遥国际摄影节《十只镜头的聚合》联展

2002年上海国际双年展学生展区《都市营造》

2005年平遥国际摄影节《碰撞，交融》联展

2006年平遥国际摄影节《写影，写意》联展

2007年3月中国美术馆《写影，写意》个展

2007年9月上河画廊《鱼之欲语》个展

2008年映画廊《对话，2008，影像中国》联展

2008年平遥国际摄影节《加油中国》联展

2011年12月由《财经》主办《天上地下》王淋个展

（微博：点击 ）[/box_left]

近几年来，网络盗用图片泛滥成风，一些人不知道出去怎样的目的以自己狭义的眼光去歪曲一些摄影作品，配以自己那些” 吸人眼球”的词汇来发布，赚取点击量。

我想很多摄影师都说过这样的侵权行为，而王淋却真真实实的受到精神和生活的双重伤害！！！

一个充满阳光的下午，在国子监的一家咖啡店我见到了王淋，一身颇具男孩子打扮，但在随后的交谈中让我感觉到王淋似水柔情般的性格，和那所谓的“空姐职业病”。

王淋是一位空姐，19岁当上了空姐，后辞职到央美摄影学院学习，2005年到奥凯航空工作，便开始她纪实作品《云中郁金香》的拍摄，只是令她没想到的是因为自己拍摄一些最贴近生活的、最最真实的摄影作品而遭受不公正的待遇。

王淋拍摄的这组纪实组品，没有表现空姐靓丽光鲜的常见的那一面，而是表现空姐的日常生活，这是她拍摄的初衷，她只是想告诉大家，空姐也是平凡的女孩。然而在10年9月初不知道是位怎样的人把这组作品中从60张里选了24张制作成了视频，配上音乐以《空姐日记及辛酸私密照遭外泄》的名字现身网络，然后在网络上疯狂的流传，并更甚至以“比如‘空姐的夜生活’‘空姐隐私窥探’‘空姐私密照遭外泄’‘空姐辛酸日记’等等字眼来满足大家窥视的私欲。此致这组作品完全的被扭曲了！

小四：你19岁就当上了空姐，以此可以看出你对这工作的热爱，然后去辞职去中央美术学院去学习又是怎样考虑的呢？

王淋：因为从小学过画，工作后又读了高自考的“服装设计”专业。可以说一直喜欢艺术。所以一直希望有机会再多学习。

小四：你对摄影很痴迷，在朋友圈里的聊天中或其他媒体的采访中就可以看得到，在2005年的时候，你就开始拍摄纪实作品《云中郁金香》，据说拍了一万多张，能具体说说情况吗？

王淋：因为我在学习摄影的那段时间里参加了原来一位同事的婚礼，当时我就想到我们一起工作时候的情况，如果从开始飞行就用相机记录该有多好。后来又回到乘务队，感到现在做空乘好象比原来更辛苦了，从公司角度管理越来越严格，从旅客反面，遇到延误什么的问题，更不容易处理。所以更滋生了我记录空乘生活的念头，我希望大家多理解空乘光鲜背后也有辛苦。

小四：你的这组作品中，没有任何对拍摄对象有摆布的痕迹，这说明大家对你的镜头没有设防，是完全把自己展现给你，这证明她们同意了你的拍摄，你应该好好感谢她们？她们对你这组作品是怎样看的？

王淋：我一直很感谢原公司的领导和同事，没有他们的支持和配合我无法坚持记录五年，正因为我心存感激，所以我一直和公司协商解决问题，直到合同还有一个月就到期时，我才无奈诉讼到劳动仲裁部门。姐妹们对我的支持就是她们对此组作品最大的肯定吧，很多时候行动比语言更真实。

小四：10年9月，盗用图片的人把图片制作成视频放在网络上，取名《空姐日记及辛酸私密照遭外泄》，其实该谴责的应该是这个图片的盗用及视频的制作和发布者，你想对这个人说些什么?

王淋：不清楚盗用图片编辑视频的人当初怀着怎样的目的，也许是对版权的意识薄弱，也许为了高点击，但因为他的原因，造成今天这样的后果，不知道他心理是否感到自责？

小四：这次的网络盗图给你带来直接的伤害，也许是公司那边不能理解这作品真正的含义，也许是触动某个人或者某一集团的利益关系，导致你停飞，到现在一年多的时间里没有工作！我知道你不后悔拍这组作品，对于这件事你最大的期望是什么？

王淋：读图能力不一定是每个人都具备的,毕竟这是视觉专业方面的知识.我一直特别希望能和公司一起起诉盗用,篡改图片的人,我们都是企业的员工,应该对我们一视同仁的保护.

小四：你的拍摄方式和我很相似，都是不愿去表现亮丽光鲜的那一面，我是想告诉大家还有些人是这样生活得，你是想告诉大家什么？

王淋：我觉得不应该说我们都不愿意拍亮丽光鲜的那一面,怎么的又算是光鲜呢?我是希望用真实的镜头语言还原生活中真实的画面.用白描一样的手法拍摄,把更多问题和思考留给读图者.

和王淋接触的过程中，她一直以您的称呼来说话，这就是她的“职业病”吧。这也不能怪她，她是有着18年飞行经验的空姐，从一名乘务员一直干到乘务长、主任乘务长。于是曾被评为优秀乘务员和优秀乘务长，18年无投诉。王淋是一个细腻且柔情的人，她致力想把每一件事做到尽善尽美，真是不愿意看到这样人受到这样的不公待遇。

令人想不通的时，当她在中国美术馆举办摄影展的时候，据说她们公司的总裁也去了，还对她赞赏有加。在老总的支持下，王淋还用业余时间肩负起了公司的摄影工作，为公司对外宣传出了不少力。在2008年山西卫视的影像栏目拍过王淋的专题,当时得到公司的批准在宿舍,准备室和飞机上都拍过,公司给记者提供公司的免费机票,从天津到太原.节目里播放的也是这组图片,节目播出前王淋通知过领导和同事收看此节目.节目播出后没听到任何负面说法。

直到出了盗图的事，公司的态度急转直下，不知道是促动了某位的神经，被公司强迫停飞，并是在没收到任何书面通知就被停飞。

这件事情不仅出在王淋身上，也出现我身边的朋友和自己身上，这是一个社会问题。只是王淋受到的伤害最大最直接。观者以自己看到的所谓真实，在以夸大的方式和几近“恶俗”的词汇来进行注解，武断地决定了片子的真正含义，泯灭了摄影师的真正的图像表达意图。

这时候摄影师本人已经被忽略成一个旁观者，这时我们的声音是弱小的。即使王淋已经和航空公司对薄公堂，但是我也直言不讳和她说胜诉机率不大。可王淋给我的答案却让我欣慰了许多“我也知道胜诉的机率不是很大，我心里只是希望能胜诉，不是为了赔偿，只是我想让公司认识到我的图片是被盗用的，我没有过错。如果胜诉，得到的赔偿我将如数捐出。”

此时，我愿意叫王淋一声“姐！”，一是她对摄影的执着，二是她真实的情感。我们都单纯的以摄影最基本的方式来记录，不做参与者，只做记录者，会把自己的情感融入其中。我们都相信以心出发的作品，始终会打动人。即使现在遇到一些挫折，也不会放弃对摄影的痴爱。

不知道这件事最后以什么样来收尾，我只知道，王淋不会因为这件事而放弃摄影，这也许就足够了！我只想对她说一句“姐！我支持你！”