M4/3相机
如果你想要挑战难题,请玩一下魔方。
如果你想要处理更具挑战性的事务,请去平衡国家预算。
但是如果你真的要干一件令人震惊的事,请制造一个拥有大传感器的小机身数码相机。
之所以这是难题是因为其中的物理原理。大传感器能更好地表现事物的光线、色彩和细节。但这通常要求镜头要大,并且离传感器有一定的距离。这就是为什么多年来大家都使用大体两种类型的数码相机:卡片相机,在弱光条件下成像质量较差、颗粒大;单反相机,大传感器、大机身,成像质量高。
但是在近几年,事情发生了变化,出现了M4/3相机。M4/3是Micro 4/3的简称,意为微型三分之四系统。这个系统能让单反相机变得像卡片机一样的轻薄方便。M4/3相机对于设计元素的重新思考、对不必要组件的抛弃,都是为了追求大传感器小机身。
两款M4/3相机就刚刚面世,它们是Panasonic Lumix GF2 和Olympus E-PL2。它们都是12万像素,都拥有相同尺寸的传感器——比单反相机小,但是远远大于传统数码卡片机。
小机身的弊端
它们到底有多小?Panasonic Lumix GF2 的机身大约2.7*4.4*1.3英寸。也就是说,你吃的巧克力蛋糕都比这款相机大。
松下表示Panasonic Lumix GF2 是世界上最小的可更换镜头并且有内置闪光灯的相机(索尼NEX5系列更小,但无内置闪光灯),Olympus E-PL2稍大于它。
你可能不能把M4/3相机随身系在手腕上或者挂在脖子上,因为它们还是具有一定的重量。但是它们仍然是“身材娇小”的族群,以Panasonic Lumix GF2为例,装H-H014(定焦镜头,俗称饼干镜头)还是H-FS014042(14-42变焦镜头),放在大衣或裤子口袋里都没有问题。
但你终究不能忽略物理原理。使用小机身相机必须作出牺牲。
比如,这类相机在使用闪光灯时虽然能够尽量避免红眼,但只能是在6英尺范围内。
你也可以完全手动,因为M4/3相机就是按迷你单反设计的。机身上有和单反相机一样多的按钮,但是机身如此小,按钮也就会变得小而拥挤,不方便操作。
Panasonic Lumix GF2的解决方案是——触摸屏。这似乎是一个很好的主义,它使操作面变大了,并且支持多点触控。多点触控非常方便,你可以自由定义图标的顺序和位置。但是,一些任务还是需要繁琐的步骤。而且,麻烦的是,需要触碰的单元结束进入主菜单时,你却需要使用上下按钮进行导航。
Olympus E-PL2则采用了更加传统的十字按钮,左右上下导航围绕中心按键,它们都很小,也许你一不小心,戒指就会碰到它。
另一个你不得不牺牲的地方就是:在M4/3相机小小的机身上没有足够的空间容纳大电池。
更大的损失是光学取景器。两款相机都有明亮、美丽的三英寸液晶显示屏,在阳光下也可照常使用。但它们远不如一个单反取景器来得好,尤其是在光线教暗的条件下。比较M4/3相机与单反相机,清晰度和颗粒差异尤为明显。
奥林巴斯和松下都非常乐意想你推荐在相机上装置电子目镜取景器,但它成本提高了很多:Panasonic Lumix GF2 的电子取景器为200美元一只,Olympus E-PL2的为250美元,这也是目前的潮流,再装上外置麦克风或闪光灯。但是,这样一来,你的相机可就不小了。
大传感器的优势
这并不是说它们都不是很好的相机。是的,你确实需要作出一些牺牲,但是同时你也得到了你想要的:小机身、大传感器。而且照片的质量使这一切牺牲显得更为值得:成像清晰、干净、画面美丽,你可以得到专业摄影作品那样好看的景深。
[box_left][/box_left]这两款相机的视频拍摄功能也非常优秀。它们都有专门的录制按钮,所以不必更改模式就可以直接开始视频拍摄。这两款相机都支持高清拍摄:Olympus E-PL2支持720P、Panasonic Lumix GF2 支持1080P拍摄。两款相机都提供一些在静态图像拍摄和视频拍摄模式之间的转换的特殊效果。
3评论
文章首页拿EP2的机身然后下面写EPL2 这样的错误都有 实在太不严谨了吧
有所得一定会有所失,机器和人都是一样的。
价格还是不菲~~
评论已关闭.