会拍更要会管 5款照片管理软件横评

管理与编辑

过去想找一张照片，只能手动打开一个个文件夹，来“人工检索”。现在利用专业图片管理软件多样的搜索、分类功能，只要你记得图片的任何一点特征，就可以立刻在上万张图片中发现目标。

管理性能

传统的“复制”、“粘贴”方法，导入的照片都是相机默认的文件名：几个英文字母加上一串数字。而分类方法则是手动创建几个文件夹，或是根据拍摄时间、或是根据导入时间、或是拍摄地点。如果照片不多，这种分类倒没什么大问题。但是如果你拥有海量的照片，想在其中找到一张你需要的，那考验你记忆力的时候到了。

而海量图片的管理一直是图片管理软件的重点功能。导入时，你可以保留默认的文件名，也可以根据需要批量更改文件名更方便记忆。照片导入后，照片的属性：不仅是拍摄时间，包括相机型号、光圈值、感光度甚至地理信息都可以被软件自动识别，作为你日后寻找照片的线索。而相对传统的一张照片只有一个路径（即只放到一个文件夹中），图片管理软件中往往可以任意建立相册，而不会影响到图片的原始存储位置。本次测试的5款图片软件都提供了按日期，按相机型号，按标签等高级搜索功能，苹果iPhoto和Picasa还提供了按地点和按人物搜索的高级功能。

编辑功能

尽管图片管理软件的“正职”是管理，但本次测试的所有软件都自带了丰富的编辑功能。因此我们也来对比一下常规的照片处理功能，让用户对这5款软件有更全面的了解。

编辑功能表现优秀的是ACDSee Pro3和Lightroom，这两款软件都提供了丰富的编辑功能，足以满足专业摄影师的各种需求。Lightroom的镜头矫正功能更是预置了市场上在售的几百款镜头参数，只需开启纠正功能，软件就会自动根据EXIF信息中的镜头型号来做优秀矫正。Picasa在理念上和专业编辑软件有所不同，它更倾向于“简单操作”和“一键修复”，它预置了很多种普通用户常用的修复功能，比如”修正高光”，“修正亮度”，“去除红眼”，业余用户应该会很喜欢。这种做法降低了用户操作的门槛，但Picasa没有提供更专业的细微调整功能，是个遗憾。

另外，Adobe Bridge算做Photoshop的附件之一，所以本身基本没有编辑功能。Photoshop功能虽然强大，但这毕竟不如其他软件直接在程序里调整照片来得方便。因此尽管有Photoshop相助，我们认为综合来看，编辑功能评比仍然是Lightroom和ACDSee排名并列第一。

照片导出

照片管理软件的“导出”不仅仅是“另存为”这么简单。它不只是导出到本地磁盘，还可以直接导出到在线相册，甚至自动帮你制作一个相册。让分享照片变得更惬意。

数字技术不只为拍摄提供了方便，也为人们分享照片提供了更多的选择。摄影师在一次拍摄完成后，可以选择去冲印店输出照片，也可以在自己家里把照片打印出来。传统的图片管理，基本不存在
“导出”一说，所有对图片的内容或者形式上的更改都需要由编辑软件单独实现。但是图片管理软件在“导出”过程中提供的选择就丰富得多。可以对照片进行拼贴，制作成幻灯片（包括可以上传到网站上的源文件）还可以选择把照片用电子邮件的形式发送给好友，或者直接传到互联网的在线相册里，甚至可以直接打印成照片书。

输出功能评测的赢家是iPhoto。简单的功能对照表格已经不足以显示出iPhoto的巨大优势。它预制了10多种精美的模版，配合苹果电脑在图形技术上的优势，可以创建出非常漂亮的幻灯电影，刻录成光盘，在大屏幕电视上播放，配合预制的蓝调音乐，体验非常之好。相较之下，其他软件制作幻灯片的制作费时费力，几十个选项经常是学习了半天也摸不到头绪，用户普遍表示挫折感很大。其他输出方式上，iPhoto也比较平衡，支持导出到本地文件，发送照片邮件和导出到在线相册。如果不是它只有苹果电脑才能用，iPhoto可以说是“秒杀”其他软件。

在本项测试中，Picasa和Lightroom得分跟在iPhoto之后。Picasa的强项是跟网络相关的输出。独家支持谷歌自家的Picasa web在线相册，只需要在软件里点一下“同步”按钮，电脑里的照片就会自动发布到在线相册中，简单方便。Lightroom的得分点是在输出本地文件这项，在输出时有十分详细的微调设定项，可以设定水印，内嵌元数据。输出锐化也可以按“适合屏幕”或者“适合打印”分别做优化，十分专业。

Adobe bridge做为Photoshop的附加软件，在导出功能上做的十分简单，只提供了导出成PDF和导出成画册网页两种方式。看来它真是安于“桥梁”的身份，更善于做“观看”与“查找”的工作。

总结

在导入、搜索，编辑、管理过程中，我们可以发现专业的图片管理软件都足以满足日常需要。同时，我们也可以看到5家软件的设计理念有很大不同。

Picasa专注于网络集成和快速响应；Lightroom和ACDSee Pro 3则兼具成熟的管理与编辑功能，给人更专业的感觉；Adobe Bridge则真的就像个桥梁，搭建在用户与Photoshop和其他Adobe旗下的软件之间，照片的跨平台使用更便捷；而iPhoto正如苹果系列产品给人的一贯印象，以最“傻瓜”的操作方式制作出最“华丽”的效果。

面对海量的照片，传统的照片整理方法已不能胜任。在两周的测试过程中，我们深深的感受到了科技进步带来的便利。

利用专业的图片管理软件提升了照片导入速度；让图片更有序地存储于电脑中；更扩展了多种图片分享、导出方式。这都让用户的图片管理提高了工作效率。而一些“聪明”的自动识别功能，更是锦上添花，让海量照片的管理变得更轻松、有趣。