色散测试
[column width=”4″] 
[/column] [column width=”4″ last=”last”] 我们把三支镜头的光圈都收缩到f8进行拍摄，来看看它们在色散方面的表现。可以看到松下20mm/f1.7的色散控制非常“聪明”，不能说没有色散，不过这支镜头的色散表现并不是紫边，而是青绿边和蓝紫边，这样看起来就和蓝天的颜色相融合，很好地隐藏了色散表现。奥林巴斯17mm/f2.8则显得老实了许多，色散表现为蓝边和红边，在画面上，可以非常容易地分辨出来。从实际的色散表现来说，松下20mm/f1.7也要轻微不少。 [/column] [column width=”4″] 
[/column] [column width=”4″ last=”last”]
参考镜头：14-42mm/f3.5-5.6
这支镜头在14mm端的色散表现好于在42mm端。在42mm端， 色散表现和奥林巴斯17mm/f2.8接近，不过逊色于松下20mm/f1.7。 [/column] [column width=”4″]
最浅景深的区别
对于松下20mm/f1.7镜头来说，最大的优势就是f1.7的大光圈，大光圈带来的最大优势就是可以拥有较浅的景深，在拍摄人像的时候优势更加明显。可以从左图中看到，松下20mm/f1.7的景深表现明显好过奥林巴斯17mm/f2.8。而且焦外过渡非常柔和，主体非常突出。则奥林巴斯17mm /f2.8虽然焦外效果也表现不错，但是由于景深比较大，背景虚化程度不够，所以画面显得比较杂乱，主体也不够突出。 [/column] [column width=”4″]
-
两支镜头的光学结构
建议的镜头搭配
测试到这里，我们根据测试结果，推荐用户在镜头采购方面首选松下20mm/f1.7作为日常挂机镜头使用，再购买一支奥林巴斯14-42mm /f3.5-5.6作为补充。不过这支变焦镜头并不建议大家一定购买，如果并不必需，则可以等待奥林巴斯和松下出品更加出色的恒定光圈变焦镜头，这样就可以更好地保证画质。 [/column]
03 哪台机身画质更好
E-P2和GF1的画质测试
对于这两台相机来说，用户不免要对比一番画质，另外，松下相机的降噪效果向来不够理想，这次表现如何？
高感光测试
在感光度方面，我们也同样采用了同一支镜头——松下20mm/f1.7进行测试，光圈设定为f5.6优秀画质处来测试三台M4/3相机的高感光表现，这个环节要测试一下，E-P1和E-P2这两台相机之间是否有差别，以及奥林巴斯和松下相机之间的高感差距。需要附加说明的是，我们关闭了所有相机的降噪设置，以求得到最原始的噪点表现。 
奥林巴斯两台相机都可以设置到ISO6400，则松下GF1最高为ISO3200。在ISO100的时候，三台相机差别不大，但是E-P1要更加锐利一些，噪点也稍微明显一些，这可能是个体差异造成的。ISO200到ISO400松下GF1的噪点要更加明显一些，不过画面的清晰度却要高过两台奥林巴斯相机，想必松下是牺牲了噪点来换取细节。在ISO800上，E-P1的噪点表现比E-P2更好，但是E-P2细节表现比E-P1稍微好一些，GF1噪点最多，而细节表现方面，GF1仍然胜出。ISO1600挡各机表现如我们所料，噪点表现方面GF1最多，E-P2次之，E-P1优秀，但是细节表现三个相机的顺序正好相反。我们判断，奥林巴斯也是希望能在后续的产品中获得更好的高感细节，而改变了在E-P2中的降噪设置。在ISO3200上，GF1存在大量的噪点，缩小图片后，具有可用性，红绿杂色也非常多，而奥林巴斯两台相机表现就出色不少。ISO6400是两台奥林巴斯的PK，在这一挡，图像不具备可用性，而且结果也如ISO1600一般，E-P1在噪点表现上胜出，而E-P2在细节表现上胜出。 
[column width=”4″]
同镜头画质测试
为了测试更准确，我们统一采用奥林巴斯17mm/f2.8进行画质测试，因为这支镜头在小光圈的时候画质损失较小，更有利于我们拍摄日常风光。另外，我们还将GF1进行了固件升级，这样更加贴近实际。
测试结果
由于感光元件和镜头都完全相同，我们很难判断哪台相机的画质更好。只有两台奥林巴斯相机和松下GF1在白平衡方面有些许不同，这是不同相机的白平衡测量标准造成的差异。不管是画面中心还是画面边缘画质都几乎完全相同，这其实也是我们预料之内的事情。 [/column] [column width=”4″ last=”last”] 
[/column] [column width=”4″]
参考镜头：14-42MM/F3.5-5.6
这两台现在最热门的M4/3相机它们的感光元件都一样，到底它们之间画质差多少？而前期上市的E-P1现在价格更加实惠，那么E-P1是否可以和这两台相机相提并论？都是我们非常关注的话题，这次把三台相机放到一起，对比一下它们的画质到底如何。
测试结果
E-P2综合画质优秀——画质测试结果
我们测试完三台相机画质后，我们认为在综合画质方面E-P2更加平衡，它很好地结合了E-P1和GF1的特点，走了一条中庸的道路，不过取得的结果 正是大多数人需要的，E-P2在画质上和GF1以及E-P1毫无差别。噪点和细节表现虽然都不是优秀，但是，一般用户应该采用这样设定的相机。 我们测试了奥林巴斯14-42mm/f3.5-5.6这支镜头的拍摄范围。这支镜头提供了28mm-84mm的35mm等效焦距，在使用时更加方便。而且成像也表现不错。 [/column] [column width=”4″ last=”last”] 
[/column] [column width=”4″]
