米原康正——情色？时尚？艺术？

• 尧片儿 发表于 2011-05-18 16:16

  这也叫艺术？！不要玷污摄影好吧，别的不想多说，对于这种骗子加流氓，希望摄影之友以后再也不要登。

  回复

  • 之友 发表于 2011-05-21 14:14

    这不是刊登，是拎出来探讨。

    回复

• 焚云日 发表于 2011-05-18 16:16

  老实说，他找的妞不是老就是丑，还有就是化妆过艳，我想吐！

  回复

  • 铃流 发表于 2011-05-19 22:22

    同意~

    回复

• 尊姓大名 发表于 2011-05-19 14:14

  这也叫摄影，我以为我点去了草榴呢

  回复

  • 尊姓大名 发表于 2011-10-06 23:23

    cler无处不在呀~！

    回复

• 蛮荒 发表于 2011-05-22 19:19

  色情呀色情~你怎么老披着艺术的皮！

  回复

• yanjing 发表于 2011-05-23 11:11

  情色与色情有明显的界限吗？拍得美就情色了，拍得直白就色情了？拍照，一定要用狠好的构图，狠好的光影吗？
  看到狠多大师的照片，有时你会不会觉得这算什么？有什么好的，还不如自己拍的呢？现世单张拍卖排名第一的照片大约300多万美元，也就是一张躺着的年轻女人（穿着衣服的），除了色彩比较好，其他没什么？我想米原康正也没有想把这些照片当艺术品来拍。情色还是色情，艺术还是垃圾狠多时候还是要看什么人来看,或者说会引起看的人什么样的感觉？哈。个人感觉米原康正的照有些拍得不错，拍出人体细节的美，以及拍出模特的某种激情。某些照就比较另类了。以此回复上面诸位。

  回复

• ynkmzks 发表于 2011-05-30 20:20

  如果这也可以叫做”艺术”的话,那妓院里的人无论男女都可以称为”杰出的艺术家”!

  回复

• 没办法 发表于 2011-06-10 20:20

  照片 想怎么拍 就怎么拍啊 艺术 色情 都是人们加在照片上的观点吧

  回复

• Felix 发表于 2011-07-29 17:17

  一开始有被米原吸引到了一下下。说些自己的看法吧。米原，情色的视角有些平庸，但是私房、偷窥和自拍的模式是迎合多数人的内心，但是艺术本身并无界限，平庸的视角并不代表失却艺术，不可否认，他的不少照片，并没有过分的色情，却过分地强调肉体和部位的效果，会令人感到无趣，不过有些作品，尤其是三段式的人体拍摄和拼贴，还是反映了他的真实的想法。人或者说女人，在他的眼中或许就是分段分部分的有机体，就好比我们男人，在看女人时候会热议先看脸还是先看腿还是先看胸。他的照片中呈现的基本就是这三个部位，是世俗的视角，也是从世俗剥离的抽象的视角。从他的作品得到热议本身来看，我觉得可以算是一种艺术的尝试。最后补充一点，个人并不喜欢米原的风格，而更喜欢YULIA GORODINSKI或者KALIE GARRETT这样的更加写实+情绪+故事的拍摄作品。以上纯属个人意见，欢迎拍砖。

  回复

• 路人甲 发表于 2011-07-29 21:21

  生殖器官崇拜

  回复

• 路人 发表于 2011-10-06 23:23

  米原的片算是时尚，但是国内这么多土鳖还趋之若鹜的去学不知道有何意义，想成为米原第二？

  回复

• 果尔德斯坦因 发表于 2011-10-07 15:15

  所以说，人像摄影的本质不是器材，而是模特的尺度。作为新一代的新锐纪实摄影师，冠希当之无愧。

  回复

发表您的看法